『貸款首選』借錢週轉一通電話解決你的困難‧"貸"你錢進過難關。-雲林縣元長鄉個人信貸

女老師在后豐墜橋案，最高法院在去年7月裁定再審，經過台中高分院1年多審理，判決逆轉，改判兩名被告無罪，主要是因為關鍵證人的證詞，陳述上有矛盾，死者身上也沒採集到被告的生物跡證，加上參考法醫和專家意見，死者在墜橋臺中市西屯區小額借款2萬後「水平位移」的地點為2公尺，依照法醫學理，研判是自殺案件！

模擬影片內容：「(被抓)通常會把嫌犯抓傷，她的腳是會踢的，為什麼死者沒有勒痕？」

被告王淇政的姐姐為了證明弟弟清白，到處找證據，甚至模擬事發過程，包括女老師身上的傷痕，到推斷她有沒有可能獨自爬上橋，甚至找來數學老師，用三角函數計算，證明關鍵證人的視線有死角！終於在去年獲得最高法院裁定「准許再審」，108年最後一天獲得判決逆轉的消息。

台中高分院庭長紀文勝：「當時是半夜，(加上從)橋下看上面，到底是不是看得非常清楚，陳述上面的矛盾，是沒有辦法苗栗縣卓蘭鎮借錢管道去解決的。」

證人證詞前後不一，無法以此作為被告有罪的證明。

重點還有在死者身上並沒驗出被告的生物跡證，也就是皮屑和DNA。

另外法醫等三名專家的鑑定報告也是重要指標！

台中高分院庭長紀文勝：「台大教授還有東吳大學的教授，關於現場重建，還有法醫的鑑定，沒辦法確定說，被害人一定是他殺，也有可能是意轉帳、信用卡繳水費！　電子發票中獎遭批難兌財政部這幾年力推行發票電子化，但是有民眾透過轉帳或信用卡繳費，殊不知中獎後，需要將發票印出來，但寄來的通知單上並沒有相關資訊，被批很不便利。對此財政部回應，如果是轉帳繳費，中獎金額會直接匯回帳戶內。記者吳姝叡：「有民眾收到台北自來水事業處的發票中獎通知單，上面提到可以到超商的媒體事務機，把電子發票列印出來，沒想到卻碰了壁。」實際走一趟超商，點選電子發票，接著要輸入檢核碼和載具流水編號，但左看右看，通知單上完全沒有任何相關資訊，導致無法列印。會有這樣的窘況，就是因為有些民眾，使用信用卡或轉帳扣款，發票電子化，結果到超商也印不出來。店員：「這一期的水費有帶嗎，它要單子，它才會有載具的15號流臺北市大同區汽機車借款水碼。」確實仔細一看，載具流水編號和檢核碼，通通印在2個月前的繳費通知單上，原以為高雄市桃源區個人信用貸款透過轉帳或信用卡付費，發票電子化後能更加便利，結果多此一舉的行為，卻遭到質疑。當事民眾吳小姐：「收據(繳完費)都丟掉了，也不知道到底會不會中獎，既然我中獎了，為什麼他不連同我中獎的發票，就一起寄給我。」財政部資訊中心副組長劉純錕：「中獎的話他就是會自動，把中獎獎金直接匯到你原先扣款的這個帳戶，也不用事先申請。」財政部官員指出，除了中華電信新竹縣寶山鄉二胎貸款會將中獎發票，隨著通知書一起寄出之外，水電瓦斯費用如果是透過「轉帳扣款」的話，5、6獎的獎金會直接匯進戶頭內，但獲得4獎以上或是用信用卡繳費的人，都還是需要透過超商列印，假如原本繳費單據遺失，就得向原單位申請補發。不過仔細看，通知書上並沒有提到5、6獎會直接匯入轉帳戶頭，對此財政部也表示，會和公營事業單位討論，避免造成民眾誤解。外，也有可能或許是自殺。」

王淇政的姊姊提出法醫石台平的意見書，根據法醫學文獻，如果是他殺或意外，從高處墜落，水平位移平均值是0.3公尺，要是自殺從高處墜落，水平位移的平均值是我的包？遇小偷　出差男公事資料掉急追賊出差竟然會碰到竊賊，台中一名方姓男子到新竹出差，把包包放在離他不到30公尺的地方，他正在跟農友交流，沒想到一名男子趁機摸走包包，然後騎單車離開，方姓男子不只金錢損失，裡頭還有平板電腦跟紙本，都是公司資料，儘管警方調到了監視器，但線索不多，讓方先生相當焦急。一名男子背著背包，看起來沒什麼異樣，但其實這個背包，根本就不是他的。地主兒子：「包包原本放這裡，然後後來，我媽就看見一個騎腳踏車的，新北市八里區小額貸款然後就揹著往那邊走了。」而騎腳踏車的疑似就是偷包的嫌犯，8日台中一名方姓男子，到新竹出差，正在跟農友聊天，但這時卻有一名男子，突然騎著腳踏車他們附近，之後又蹲在地上，地主的媽媽發現男子的行徑，但是以為是方姓男子的同事不已為宜蘭縣蘇澳鎮信用貸款意，不料嫌犯就輕而易舉的背著包包離開。地主兒子：「其實包包放在田邊，整個包包大概也離不到30公尺啊，所以我們這個工作其實有，蠻多人在進行田間作業啦，所以地主也不太清楚說，那個人到底是不是我們的人。」民眾不只皮夾現金不翼而飛，還有出差帶的充電線、耳機、行動電源等等，重點是裡頭還有ipad、紙本資料，這些都是公事上需要，遺失相當麻煩。地主：「對啦他說他帶兩台手機，啊一台在身上，還有一台在裡面，還有一台手機在聯絡。」而男子報警後，雖然調到監視器畫面，但警方跟他說線索不多，恐怕不容易破案，這可讓方姓男子傷透腦筋，也請神通廣大的網友宜蘭縣五結鄉留學貸款，指認一下，別讓他金錢損失之外，工作上的也造成不便。1.2公尺，而后豐大橋墜橋案，墜落處水平位移是2公尺，依照法醫學理，研判是自殺案件！

台中高分院庭長紀文勝：「在事件發生以後(被告)對於事件的處理，也跟一般殺人案比特犬咬死流浪狗　檢認定非故意飼主不起訴陳姓男子1月間返家開門時，家中飼養的比特犬突然從大門縫隙跑出咬死一隻流浪犬，陳男遭依違反動保法送辦。檢方偵查後認定陳男個人信貸年利率並無故意挑唆比特犬攻擊流浪犬，予以不起訴。市府指出，陳男未將比特公犬洛克（ROCK）約束在家中，蓄意縱放犬隻於屋外，1月22日下午4時許，洛克行經基隆市中正路一間地政事務所前時，撕咬一隻灰黑色混種流浪母犬，導致流浪母犬頭部嚴重出血，經送醫急救後不治，全案經市府及警方調查後，依違反動物保護法將陳男函送法辦。陳男在檢察官偵訊辯稱，洛克去年5月13日曾衝入公寓撕咬一隻黑色混種流浪母犬，導致這隻母犬頭部、嘴巴等處受傷，臺中市霧峰區周轉他遭裁罰新台幣3萬元後就未曾攜帶洛克外出過，並將洛克飼養在屋內陽台。陳男表示，因陽台略有損壞找工人前來整修，才會將洛克放任在客廳走動，未以繩子繫綁和配戴口罩，事發當天他返家開啟大門時，洛克突然從大門縫隙跑出，他雖然在後追趕但仍追不上。陳男說，當他趕到現場時洛克已咬住流浪犬，現場有民眾拿著掃把和棍子驅趕洛克，他拉起項圈將2隻犬隻分開，隨後立即搭計程車將流浪狗送醫。全案經檢方調閱監視器畫面及傳喚證人後，認定洛克是在人、犬分離，非在陳男掌控下自行攻擊流浪犬，陳男並無故意挑唆或指揮洛克攻擊流浪犬，事發後也積極將流浪犬送醫，倘若陳男真有故意傷害流浪犬犯意，豈會積極將兩隻犬隻分開並將流浪犬送醫，因此予以陳男不起訴。基隆市動物保護防疫所長陳瑞濱今天表示，雖然陳男刑事部分獲不起訴，但由於洛克已是第2次攻擊流浪犬，市府仍將依違反動保法規定，對陳男加倍開罰6萬元。（中央社）件不相同。」

案發後，王淇政跑到橋下找人，他的朋友洪公教貸款率利計算世瑋則打119報案，留的也是真實姓名，兩人在審理期間通過測謊，加上各種證據無法支持原本證人證詞的可信度，無罪推定論下，台中高分院判決兩名被告無罪，全案仍可上訴。